domingo, 31 de enero de 2010

Sobre el cambio...


Todas las semanas comparto alguna e-reflexión que consigo en algún cuento, libro, frase, incluso algún poema. En esta ocasión comparto la reflexión por esta vía.

En vista de todo lo que estamos viviendo en estos días en nuestro país, rescato un mensaje que envié hace ya casi año y medio y que creo estará vigente siempre para quienes trabajan en su crecimiento de manera permanente. Son extractos de uno de los capítulos del libro de Manuel Barroso "Meditaciones Gerenciales". El Capítulo trata sobre la Gerencia del Cambio. Hay frases realmente poderosas.

Cuando se habla de cambio, debemos asumir todo lo que implica.

Un fuerte abrazo!


-----------------------------------------------------------------------------------

"La Gerencia del Cambio comienza por la gerencia de sí mismo. Me refiero al ordenamiento de la propia vida, al fortalecimiento de la conciencia propia, de la fuerza y poder interior"

"Lo del Titanic... nos parece pertinente: el barco mejor construido de todos los tiempos, el que jamás se hundiría... el que desafiaba mares y tormentas, se hundió igual porque violó un principio básico de la grandeza, la humildad. Todos los grandes se hunden con mayor rapidez, cuando ignoran sus limitaciones. La gran paradoja de la grandeza es cuando no se conoce la pequeñez."

"Cuando el entorno es más importante que la conciencia, nos convertimos en seres reactivos, bailamos al son que nos toquen, perdemos peso específico."

"Los que viven para tener éxito o evitar el fracaso, pierden su centro y terminan creyendo en la buena o mala suerte o en el destino. Sólo personas con fe, mueven montañas."

"Resulta engañoso decretar el cambio, cuando los procesos íntimos están paralizados."

"Deberíamos tomar conciencia de que tenemos una sola vida, y si lo que buscamos es lo esencial o es simplemente una escapada en el vacío mediante la cual queremos cubrir abandonos y soledades de atrás. Es posible que estemos dándole importancia a cosas secundarias y no a las esenciales."

"Nadie llegará más lejos con el otro de lo que ha llegado consigo mismo."

"Cambiar es una necesidad intrínseca de todo sistema. No necesariamente tendríamos que estar mal para necesitar cambiar."

"La necesidad del cambio es la necesidad del crecimiento, no de la solución cosmética a un problema puntual."

"Para quien no cultiva su vida interior este lenguaje es un enredo porque jamás podrá entender que lo que está bien, necesite cambiar. El crecimiento no se da desde la patología, sino desde la necesidad de vivir."

"Toda persona en una organización en permanente crecimiento debería agregar valor y trascendencia a la organización."

"La perfección nunca ha sido una meta; la meta es el crecimiento; cada organismo se va adaptando a su medio para satisfacer sus necesidades."

"Todo, menos el hombre, crece según las necesidades. Al hombre lo ha matado su excesiva prepotencia."

"Transforma quien se ha transformado. Los ciegos no pueden ver no porque no haya que ver, sino porque carecen de visión."


--------------------------------------------------------------------------------

domingo, 24 de enero de 2010

Carta abierta a quienes apoyan a Hugo Chávez


El primer mes del 2010 parece no tener fin, este "Gobierno" no deja de sorprendernos, si algo han sabido hacer muy bien es ejercer el poder para mantenerse en el poder.

Aunque hay varios temas para reflexionar como: Democracia, Libertad de Expresión, Socialismo del Siglo XXI, etc, etc, etc; mi reflexión es sobre si Chávez tiene la capacidad real de llevarnos, a través de su proyecto de país, a mayor bienestar, a un país sostenible y no crudodependiente, a una sociedad que pueda aspirar realmente a estar mejor.

Entre las virtudes de nuestro presidente puedo mencionar su Liderazgo, Carisma, Oratoria y hasta me atrevería a decir sensibilidad social; aunque en esta última me reservo el beneficio de la duda.

El punto que quiero destacar, y al cual acudo a cualquiera que quiera responder, es saber si Chávez es capaz de llevarnos a una mejor situación como país. Primero porque su proyecto de país se basa en su persona y en lo que de manera repentina se le ocurra en el camino. Nadie de su "equipo" se atreve a contradecirlo nunca, no se si por miedo a perder su cuota, por incapacidad de pensar algo distinto o si existe alguna otra razón. Y no me digan que es porque están muy bien alineados porque si fuera así no haría falta que les diera órdenes en cada alocución de Alo Presidente (y a veces con mayor frecuencia) sobre lo que tienen que hacer y lo que no, ordenando la creación de leyes que se aprueban de inmediato en la asamblea nacional. Y como si no fuera suficiente, él mismo se encarga de recordarles que le deben obediencia absoluta.

Da mucha vergüenza ver al Diputado Escarrá vociferando en la Asamblea que el deber de todos los presentes es obedecer al Comandante Chávez y agilizar sus peticiones. Da vergüenza la gente que apoya ciegamente, cuando su rol está en el debate, en la investigación, en velar por el bienestar de todo un país multicolor. El que estén de acuerdo con un sistema y lo apoyen no lo hace democrático. Me preocupa un régimen en el que la crítica no existe, mejor dicho, un régimen donde la crítica esta prohibida y cuando surge se sanciona como un delito.

Volviendo al punto central: ¿Chávez es capaz de llevarnos a un mejor destino? ¿Es suficiente un discurso anti-imperialista y una cuenta petrolera? Disculpen mi ignorancia, no conozco ningún proyecto productivo liderado por este sistema socialista que sea sostenible e independiente de los recursos del Estado. Las mismas expropiaciones están llenas de ineficiencia; no son pocas las quejas y la desmejora del servicio en empresas expropiadas como CANTV, Electricidad de Caracas y Movilnet.

Para contribuir a esta situación, como buen militar se rodea de gente que en el mejor de los casos solamente sabe obedecer, sacrificando en la gran mayoría de los casos las habilidades y destrezas necesarias para cumplir con el trabajo; porque si tuvieran las competencias para ocupar los cargos que ocupan, los racionamientos de luz y agua, aparte de la devaluación constante y progresiva de la moneda, fueran terribles pesadillas y no terribles realidades como las que estamos viviendo.

¿Tiene Chávez la formación o la experiencia para liderar un proyecto de país? O es que ¿Tener "buenas intenciones" y un buen discurso es condición suficiente para asumir exitosamente la responsabilidad gobernar y gerenciar un país?

Se que una respuesta esperable es que me digan ¿Quién de la oposición sí lo está? Y antes de que me la hagan les respondo lo siguiente, si el porcentaje de Ni-Ni es tan grande es porque NI el Gobierno NI la Oposición muestran alternativas de garantías; sin embargo ya Chávez ha demostrado una y otra vez que perdió su oportunidad, once años inintirrumpidos después el logro más destacable de su gestión ha sido la división y el odio entre los mismos venezolanos.

Quisiera saber, de la voz de quienes apoyan este “Socialismo” los argumentos por los cuales consideran que Chávez es la persona indicada para seguir guiando nuestro país. Luego de 11 años él mismo se declara candidato para las próximas elecciones. Once años en campaña! El candidato eterno, el líder carismático, el bravucón de pueblo, el presidente ausente.

miércoles, 13 de enero de 2010

Pan y Circo devaluado


No han pasado los primeros 15 días del año 2010 y el Gobierno “Revolucionario” de Venezuela ya ha anunciado dos medidas notables. Devaluación de la moneda y Racionamiento eléctrico en todo el país, las cuales se suman al racionamiento de agua instaurado a fines del año 2009.

Cada una de estas medidas merece no uno, sino varios post para analizar la situación que conlleva tales acciones. Sin embargo comparto con ustedes mi visión de lo que en resumidas cuentas es la devaluación de la calidad de vida más importante que han vivido los habitantes de este país (reconociendo la importante presencia de extranjeros) en los pocos años que llevo de vida.

Comencemos con la devaluación de la moneda, aún dentro del control de cambio instalado desde Febrero del 2003, cada Dólar Estadounidense valía 2,15 Bolívares “fuertes”. A partir de éste lunes 4 de Enero vale 4,30 Bolívares “fuertes”. EL DOBLE. Y aún así sigue evidentemente sobrevaluada la moneda. En cifras oficiales del Banco Central de Venezuela, el valor del Dólar en ese momento era de 584,06 Bolívares “débiles”; hoy, 11 años después el valor oficial del Dólar es de 4.300 (Utilizando el comparativo de Bolívares antes de la reconversión monetaria) y de 6.100 en el mercado paralelo. Una pérdida mayor a 10 veces el valor de la moneda. Nuevamente, sin perder de vista que en el próximo mes de Febrero cumplimos 8 años con un control de cambio ineficiente y que se presta para todo tipo de corrupción y limitaciones.

Si bien es cierto, que al recibir el mandato en 1999 el petróleo estaba por debajo de los US$ 10, desde el 2003 rondando los 30 US$ comienza una escalada hasta superar por primera vez en la historia la barrera de los US$100, incluso superando los US$140 durante un corto tiempo. Esto se traduce en ingresos multimillonarios para el Gobierno durante estos últimos años, ingresos evidentemente mal administrados que lo conducen a tomar las siguientes medidas en el ultimo cuatrimestre: Racionamiento de Agua y de Energía Eléctrica.

Evidentemente la situación que lleva al Gobierno Venezolano a tomar estas medidas están totalmente justificadas. Incluso se quedó corto en la devaluación. Sin embargo mi crítica, mi rabia, mi tristeza y mi miedo no tienen que ver del todo con la situación de hoy; sino con la enésima demostración de que sólo con buenas intenciones no se llega a ningún lado (dándole el beneficio de la duda de que tiene las mejores intenciones para contribuir al desarrollo del país y de sus habitantes). La falla de este Gobierno está en la incapacidad de generar programas sostenibles de calidad.

Aquí me detengo para explicar mi punto. Chávez y su personal de confianza, han sido muy hábiles en el manejo de contingencias, en la generación de planes alternativos para todo incluso aunque eso suponga un marcado deterioro en los ya establecidos, como por ejemplo el sector Salud. Sin embargo hay que reconocer que su mayor habilidad es la capacidad que tienen para no asumir jamás la responsabilidad ante los malos resultados de las cosas mal hechas o NUNCA hechas. Aquí radica mi miedo.

La lista de ejemplos para esto es infinita y estoy seguro de que rápidamente podrán recordar varios casos. El que hoy vivimos es que los fenómenos meteorológicos y los Gobiernos anteriores son los responsables de una medida desesperada por que no se nos apague el país de un día para otro. Porque los anteriores gobiernos se enfocaron sólo en el Guri. Sólo después de 11 años es que se dan cuenta, porque si hubiera llovido un poquito más tal vez hubiéramos tenido un par de años más sin saberlo.

Ahora, como buenos militares, cumplen órdenes sin chistar, ni siquiera con una información adecuada y en menos de 24 horas anuncian un racionamiento de energía y empiezan a dejar a oscuras a Venezuela. Pero no hay de qué preocuparse, sólo son 4 horas interdiarias por 5 meses “a ver cómo nos va”, porque es posible que haya que intensificarlo si no se cumplen las metas.

Como políticos, estadistas y gerentes son muy buenos militares. Y es que hace falta muchísimo más que un discurso carismático, supuesto sentido de la solidaridad y abundantes recursos financieros para gobernar eficientemente un país. Hace falta mucho más. Porque un país no es un circo, ni es un batallón, ni por buena gente tienes asegurado el éxito.

Si realmente tuviera a gente capaz y alineada con su “Revolución” desde hace años tendríamos en todo el país, por ejemplo, programas de educación para el uso eficiente de todos los recursos, y no racionamientos de los que se están acabando.

Junto con la moneda siento que mi calidad de vida se devalúa, vivo a obscuras por 4 horas un día si y un día no y no tengo el acceso adecuado a un uso eficiente del agua. Mientras los líderes del Gobierno le echan la culpa a los desde hace 12 años no tienen nada que ver. Qué son 11 años para la historia? En realidad muy poco. En cambio un Gobierno de 11 años (y los que faltan) debería asumir más responsabilidades y dejar de reaccionar para planificar y gerenciar mejor; cosas que al parecer no enseñaron a estas generaciones de las Fuerzas Armadas Venezolanas y los camaleones políticos que constituyen esta mal llamada Revolución Bolivariana.

Señor Presidente, por el bien del país asuma sus responsabilidades, deje de hablar pistoladas y trabaje para recuperar un poco de la dignidad que tanto nombra y que parece desconocer. Por el bien del país, deje el Pan y el Circo en la historia.