Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de abril de 2011

Conferencia de Oscar Arias

La semana pasada tuve la oportunidad de asistir a una Conferencia: Ten el valor de cambiar! del mismísimo Oscar Arias. Persona que admiro cada vez más mientras más escucho sus ideas y propuestas. La Cámara de Comercio de Maracaibo lo invitó con motivo al lanzamiento del Programa: Maracaibo Ciudad de Valores.



De manera muy resumida quiero compartir unas ideas que llamaron especialmente mi atención… Estoy tratando de conseguir el texto completo de su intervención - sin desperdicio, para leer varias veces y reflexionar – donde combinó de forma extraordinaria la sutileza de la seda con las palabras y la dureza del diamante con los mensajes hilados oración tras oración.

Habló de tres tareas trascendentales (pido disculpas ya que estoy seguro de que mi memoria y mis apuntes jamás podrán expresar los mensajes con la misma pureza y contundencia del autor):

• Desterrar el invierno de la Corrupción: El voto es un derecho pero muchos votantes olvidan la responsabilidad que tienen al ejercer su derecho.

La democracia depende tanto de lo que hagamos como de lo que dejemos de hacer.

• Atravesar el invierno de los peligros de la Democracia: En algunos lugares de nuestro región la fuerza tiene mas peso que la razón.

Algunos líderes han caído en la trampa de que al contar con apoyo del pueblo, eso les permite cambiar las reglas del juego.

Las elecciones son parte esencial del proceso democrático, pero NO SON el proceso democrático.

• Afrontar la primavera de una nueva ética para América Latina: La Ética, además de practicable debe ser eficiente.

La eficiencia económica debe incluir la orientación ética, la búsqueda de justicia, de la dignidad de las personas y de la Libertad misma.

Esto requiere un cambio de actitud, un serio replanteamiento moral.

Para cerrar, les dejo dos frases que utilizó al inicio de su presentación:

La vida es una competencia entre nuestros propósitos y nuestras distracciones.

Se nos pierde la vida en lo intrascendente.

lunes, 27 de septiembre de 2010

El país de las cucharas largas


Con los resultados parciales del proceso electoral con miras a una nueva Asamblea Nacional creo que hay motivos suficientes para que los venezolanos nos sintamos felices, la mayor victoria se la lleva Venezuela.

Comparto con ustedes dos mensajes y una historia en los que quiero hacer énfasis para que los resultados de ayer (o de hoy en la madrugada) podamos considerarlo una verdadera victoria para todos.

Cuando entendamos que la vaina no es ir en contra de alguien sino a favor de todos, entonces tendremos país.

El Deber y Compromiso con Venezuela no terminan con el boletín del CNE, todo lo contrario! Tenemos que seguir trabajando para seguir recuperando espacios en todos los ámbitos de la sociedad.

Sí se puede tener un mejor país!

Feliz semana


Gerardo



--------------------------------------------------------------------------------------

Aquel señor había viajado mucho. A lo largo de su vida, había visitado
cientos de países reales e imaginarios.

Uno de los viajes que más recordaba era su corta visita al País de las
Cucharas Largas. Había llegado a la frontera por casualidad: en el camino de
Uvilandia a Parais, había un pequeño desvío hacia el mencionado país; y
explorador como era, tomó el desvío. El sinuoso camino terminaba en una sola
casa enorme. Al acercarse, notó que la mansión parecía dividida en dos
pabellones: un ala Oeste y un ala Este. Estacionó el auto y se acercó a la
casa. En la puerta, un cartel anunciaba:.

*PAÍS DE LAS CUCHARAS LARGAS”

“ESTE PEQUEÑO PAÍS CONSTA SÓLO DE DOS HABITACIONES LLAMADAS NEGRA Y BLANCA.
PARA RECORRERLO, DEBE AVANZAR POR EL PASILLO HASTA QUE ESTE SE DIVIDE Y
DOBLAR A LA DERECHA SI QUIERE VISITAR LA HABITACION NEGRA, O A LA IZQUIERDA
SI LO QUE QUIERE ES VISITAR LA HABITACION BLANCA.”

El hombre avanzó por el pasillo y el azar lo hizo doblar primero a la
derecha. Un nuevo corredor de unos cincuenta metros terminaba en una puerta
enorme. Desde los primeros pasos por el pasillo, empezó a escuchar los
“ayes” y quejidos que venían de la habitación negra.

Por un momento las exclamaciones de dolor y sufrimiento lo hicieron dudar,
pero siguió adelante. Llegó a la puerta, la abrió y entró.

Sentados alrededor de una mesa enorme, había cientos de personas. En el
centro de la mesa estaban los manjares más exquisitos que cualquiera podría
imaginar y aunque todos tenían una cuchara con la cual alcanzaban el plato
central... se estaban muriendo de hambre. El motivo era que las cucharas
tenían el doble del largo de su brazo y estaban fijadas a sus manos. De ese
modo todos podían servirse, pero nadie podía llevarse el alimento a la boca.

La situación era tan desesperante y los gritos tan desgarradores, que el
hombre dio media vuelta y salió casi
huyendo del salón.

Volvió al hall central y tomó el pasillo de la izquierda que iba a la
habitación blanca. Un corredor igual al otro terminaba en una puerta
similar. La única diferencia era que, en el camino, no había quejidos, ni
lamentos. Al llegar a la puerta, el explorador giró el picaporte y entró en
el cuarto.

Cientos de personas estaban también sentados en una mesa igual a la de la
habitación negra. También en el centro había manjares exquisitos. También
cada persona tenía una larga cuchara fijada a su mano...

Pero nadie se quejaba ni lamentaba. Nadie estaba muriendo de hambre, porque
todos... se daban de comer unos a otros..El hombre sonrió, se dio media
vuelta y salió de la habitación blanca. Cuando escuchó el “clic” de la
puerta que se cerraba se encontró de pronto y misteriosamente en su propio
auto, manejando camino a Parais....

-----------------------------------------------------------------

miércoles, 10 de febrero de 2010

Venezuela: Síndrome de Estocolmo en masas


En medio del comienzo de año más turbulento que recuerdo reflexiono sobre lo que nos trajo hasta acá como Venezolanos y, más aún, sobre lo que nos mantiene. Con un movimiento estudiantil que resurgió tras nuevos ataques a la propiedad privada y a la libertad de expresión con consignas claras que nos afectan a todos los venezolanos: Luz, Agua y Seguridad. Los tres principales problemas que estamos sufriendo y que se sabe no mejorarán en el corto y mediano plazo.

Cómo en medio de esta crisis, que llevamos años arrastrando y que cada vez empeora más y más los venezolanos seguimos esperando “que algo pase”. ¿Cómo es posible que toda la gente siga ciegamente apoyando las “políticas de bolsillo”? improvisadas y a fuerza de real o decreto donde el criterio de planificación y desarrollo brilla por su ausencia, donde las expropiaciones se convierten en parte del circo mediático, con sus respectivos aplausos y coros tarifados.

Recordé que hay un síndrome en el cual una “víctima” se solidariza con su victimario. Gracias a la red de redes pude dar con él rápidamente: Síndrome de Estocolmo. La causa que llamó mi atención fue “Tanto el rehén o la víctima como el autor del delito persiguen la meta de salir ilesos del incidente, por ello cooperan” ¿Será que en el fondo aún hay mucho que perder y que si enfrentamos la situación la cosa puede empeorar? Mucho se ha comentado que nadie quiere otro 11 de Abril, día en el que murieron muchos inocentes, donde pistoleros quienes apuntaron y dispararon en la dirección de los heridos y muertos quedaron absueltos, aún con la evidencia del ensañamiento. Sinceramente yo tampoco quiero que ocurra de nuevo, ni estoy dispuesto a perder la vida enfrentando a éste régimen. Creo que nadie sensato y demócrata verá eso como una “salida viable”. La vía para mi es por la vía de los votos, pero eso es otro tema.

Volviendo al Síndrome de Estocolmo, también gracias a Internet me di cuenta de que mi idea ingeniosa de vincular nuestra situación como país, ya lo había identificado Alvaro Vargas Llosa en un artículo publicado en diciembre del 2006. Para evitar “contagiarme” de sus ideas preferí no leerlo sino hasta terminar este post. Ya veremos qué coincidencias hay. Para leer el artículo hagan click aquí.

En fin, nunca me ha gustado el papel de víctima, mucho menos padecer un Síndrome de víctima. Venezuela necesita un despertar. Un despertar por la inseguridad, por la ineficiencia que nos dejó sin luz y sin agua, por la corrupción, por traición a la patria incluyendo cubanos en áreas estratégicas venezolanas, por regalar nuestros recursos cuando somos los primeros que los necesitamos, por el deterioro de la calidad de vida, de todos los servicios públicos. Y sobre todo un despertar por nuestra propia responsabilidad en todo esto, porque es mucho más fácil señalar las incapacidades de nuestro Presidente (que son evidentes) sin ver las propias.

Dejemos de ser víctimas de nuestra realidad, tomemos las riendas de nuestra vida. Como termina el poema Invictus que identificó la lucha de Mandela “…soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma”.

jueves, 4 de febrero de 2010

"Este niño es un fenómeno"


Si algo positivo tiene este “Gobierno” es que jamás deja de sorprenderme; lamentablemente la mayoría de las veces las sorpresas son negativas. Esta semana Venezolana de Televisión, a través de su Twitter, informaba la siguiente noticia: “#ViVeTV :: Latinobarómetro muestra a una Venezuela cada día más optimista http://url4.eu/1Iaq2

Para los que no lo conozcan: “Latinobarómetro es un estudio de opinión pública que aplica anualmente alrededor de 19.000 entrevistas en 18 países de América Latina representando a más de 400 millones de habitantes. Corporación Latinobarómetro es una ONG sin fines de lucro con sede en Santiago de Chile, única responsable de la producción y publicación de los datos.” Se los recomiendo ampliamente, pueden bajar los informes completos de manera gratuita.

Volviendo al punto central de la noticia, si aún no se han dado cuenta, el link reseña una noticia publicada en Enero del 2008 con datos del Informe del 2007. Es decir, hace tres años Venezuela se mostraba más optimista. Que vergüenza de periodismo ¿Quién se presta a colocar esta información caduca como un logro?

Lo más interesante de todo esto es que los últimos dos informes, correspondientes al 2008 y 2009, hablan bastante de nuestro Presidente y lo que corresponde a su gestión. Me tomé la LIBERTAD (cosa que no se permite mucho en estos días en Venezuela) de revisar algunos elementos, sacar unos extractos textuales y compartirlos con ustedes.

2008 – Textos del Lanzamiento del Informe 2008 [1]

“Chávez, de alguna manera, ha polarizado todo lo que tenga que ver con la integración política y eso le ha hecho mal a este proceso. Él no ha ayudado para nada” Afirmación hecha por Marta Lagos, Directora de la Corporación Latinbarómetro. Esto hecha por tierra sus supuestos logros de unión regional.

Una que sí le va a alegrar a Chávez: “Argentina (36%), Bolivia (23%) y Venezuela (11%) son los países que tienen la peor percepción de sus relaciones con Estados Unidos” Esto sí lo ha podido cumplir, destrozar las relaciones con nuestro principal de nuestra oro negro, nuestra beca negra.
“Los latinoamericanos se interesan cada vez menos en la integración política y quieren sólo sus beneficios económicos, un factor detonado por el encendido discurso del presidente venezolano Hugo Chávez”. Si tienen duda vuelvan a la caricatura de Edo con la que ilustro el post.

2009 - Informe [2]

Este año se pone mejor: “Chávez ha logrado conquistar los corazones de no más de cuatro países: Uruguay, Guatemala, El Salvador y Nicaragua. En 10 países de la región la opinión mayoritaria es no favorable al presidente Hugo Chávez.”

Para mantener el equilibrio, otra que le va a gustar a Chávez: “Los venezolanos tienen una muy buena evaluación de su país y el estado de su democracia, es uno de los países de la región que dice tener la menor cantidad de “problemas económicos” si bien sus problemas de delincuencia está entre los más altos en América Latina.” Tan sólo me gustaría saber si coincide después de la devaluación y los racionamientos de Agua y Energía eléctrica.

Y para cerrar: “la evaluación más positiva de Venezuela no alcanza el promedio de América Latina” Ni siquiera en Venezuela, que es donde podemos imaginar su mayor apoyo, nuestro Presidente obtiene una evaluación positiva de la "Democracia".

Señor Presidente, oriente mejor a "sus" servicios de noticias. Las referencias que están utilizando parecen OBJETIVAS y eso no lo beneficia mucho.

Por cierto, hoy celebró el Día de la Dignidad en conmemoración del Golpe de Estado fallido del 4 de Febrero de 1992. Un militar que llegó a la fama gracias a un golpe fallido y que ahora acusa a la oposición que querer darle uno. Latinobarometro nos muestra que la Democracia en Venezuela viene en una franca desmejora ¿Qué más nos toca vivir a los Venezolanos de la mano del Socialismo del Siglo XXI?

----------------

[1] Las citas del 2008 fue tomado de Noticias24 el día martes 23 de Junio de 2009. http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/60275/estudio-revela-que-chavez-causa-desinteres-de-latinoamericanos-en-integracion-politica/


[2] Las citas del 2009 son tomadas del informe Latinobarometro 2009.

La imagen es de completa y absoluta propiedad de EDO.

domingo, 24 de enero de 2010

Carta abierta a quienes apoyan a Hugo Chávez


El primer mes del 2010 parece no tener fin, este "Gobierno" no deja de sorprendernos, si algo han sabido hacer muy bien es ejercer el poder para mantenerse en el poder.

Aunque hay varios temas para reflexionar como: Democracia, Libertad de Expresión, Socialismo del Siglo XXI, etc, etc, etc; mi reflexión es sobre si Chávez tiene la capacidad real de llevarnos, a través de su proyecto de país, a mayor bienestar, a un país sostenible y no crudodependiente, a una sociedad que pueda aspirar realmente a estar mejor.

Entre las virtudes de nuestro presidente puedo mencionar su Liderazgo, Carisma, Oratoria y hasta me atrevería a decir sensibilidad social; aunque en esta última me reservo el beneficio de la duda.

El punto que quiero destacar, y al cual acudo a cualquiera que quiera responder, es saber si Chávez es capaz de llevarnos a una mejor situación como país. Primero porque su proyecto de país se basa en su persona y en lo que de manera repentina se le ocurra en el camino. Nadie de su "equipo" se atreve a contradecirlo nunca, no se si por miedo a perder su cuota, por incapacidad de pensar algo distinto o si existe alguna otra razón. Y no me digan que es porque están muy bien alineados porque si fuera así no haría falta que les diera órdenes en cada alocución de Alo Presidente (y a veces con mayor frecuencia) sobre lo que tienen que hacer y lo que no, ordenando la creación de leyes que se aprueban de inmediato en la asamblea nacional. Y como si no fuera suficiente, él mismo se encarga de recordarles que le deben obediencia absoluta.

Da mucha vergüenza ver al Diputado Escarrá vociferando en la Asamblea que el deber de todos los presentes es obedecer al Comandante Chávez y agilizar sus peticiones. Da vergüenza la gente que apoya ciegamente, cuando su rol está en el debate, en la investigación, en velar por el bienestar de todo un país multicolor. El que estén de acuerdo con un sistema y lo apoyen no lo hace democrático. Me preocupa un régimen en el que la crítica no existe, mejor dicho, un régimen donde la crítica esta prohibida y cuando surge se sanciona como un delito.

Volviendo al punto central: ¿Chávez es capaz de llevarnos a un mejor destino? ¿Es suficiente un discurso anti-imperialista y una cuenta petrolera? Disculpen mi ignorancia, no conozco ningún proyecto productivo liderado por este sistema socialista que sea sostenible e independiente de los recursos del Estado. Las mismas expropiaciones están llenas de ineficiencia; no son pocas las quejas y la desmejora del servicio en empresas expropiadas como CANTV, Electricidad de Caracas y Movilnet.

Para contribuir a esta situación, como buen militar se rodea de gente que en el mejor de los casos solamente sabe obedecer, sacrificando en la gran mayoría de los casos las habilidades y destrezas necesarias para cumplir con el trabajo; porque si tuvieran las competencias para ocupar los cargos que ocupan, los racionamientos de luz y agua, aparte de la devaluación constante y progresiva de la moneda, fueran terribles pesadillas y no terribles realidades como las que estamos viviendo.

¿Tiene Chávez la formación o la experiencia para liderar un proyecto de país? O es que ¿Tener "buenas intenciones" y un buen discurso es condición suficiente para asumir exitosamente la responsabilidad gobernar y gerenciar un país?

Se que una respuesta esperable es que me digan ¿Quién de la oposición sí lo está? Y antes de que me la hagan les respondo lo siguiente, si el porcentaje de Ni-Ni es tan grande es porque NI el Gobierno NI la Oposición muestran alternativas de garantías; sin embargo ya Chávez ha demostrado una y otra vez que perdió su oportunidad, once años inintirrumpidos después el logro más destacable de su gestión ha sido la división y el odio entre los mismos venezolanos.

Quisiera saber, de la voz de quienes apoyan este “Socialismo” los argumentos por los cuales consideran que Chávez es la persona indicada para seguir guiando nuestro país. Luego de 11 años él mismo se declara candidato para las próximas elecciones. Once años en campaña! El candidato eterno, el líder carismático, el bravucón de pueblo, el presidente ausente.