¿Escrachear o no Escrachear?

En los últimos días ha agarrado vuelo lo del escrache (explicado en términos muy básicos, increpar en lugares públicos a personas que hayan tenido o tengan que ver con el régimen que sigue destrozando a Venezuela) y mucho se ha comentado al respecto.

Varios líderes políticos de la Oposición han dejado su posición contraria a esta práctica (Capriles y Freddy Guevara, por mencionar un par relevante en estos momentos), y la verdad es que yo tampoco lo estoy. Esto no implica que estos personajes no merezcan asumir sus responsabilidades, solo que no es la forma. Comparto plenamente lo que comentó Capriles en rueda prensa “El futuro no es tomar la justicia por nuestras propias manos”, y es que precisamente el escrache es la consecuencia de un agotamiento que viene de años aguantando barbaridades a diestra y siniestra por parte de esta Dictadura, la corrupción más abismal que se haya visto en nuestra historia, la impunidad que ha permitido y promovido cientos de miles de muertes violentas en todos estos años, la separación de familias por la gran emigración que ha sufrido el país, la pérdida de calidad de vida a niveles de miseria cuando toca ver a la gente comiendo de la basura, la angustia y las muertes que han causado la falta de medicinas y alimentos. Todo esto mientras ellos se dan la gran vida, con viajes, lujos y pertenencias que siguen disfrutando a costa de todo este sufrimiento que se intensifica en los más vulnerables, los que supuestamente venían a reinvindicar.

Creo que hay cosas que la justicia terrenal no alcanzará para resarcir el daño que han causado, pero no por eso voy a justificar la violencia en contra de nadie. Defenderse es una cosa, atacar, otra. El escrache es una versión del linchamiento, donde la(s) víctima(s) se harta de su victimario y ante la incapacidad o incluso hasta el permiso de quien se supone debe administrar la justicia; y ejerce por sus propias manos lo que considera justo, devolviendo el daño a su victimario de alguna forma.

Y ojo con las formas, porque los cómo también hablan del propósito que se persigue. Sé que la emocionalidad es muy difícil de contener en esos momentos, pero precisamente en esos momentos es cuando más cabeza fría se debe tener, porque cuando actuamos cegados por nuestras emociones, son muchos los riesgos que se corren, para nosotros, para nuestro entorno y para nuestros propósitos.

¿Escrachear? Creo que hay formas pacíficas, dentro del marco de la ley, públicas e inteligentes de hacerlo. Si queremos que se haga justicia debemos ser justos, incluso con aquellos que se han regodeado de sus injusticias. Si no caeremos en la barbarie y ese es al territorio que nos quieren llevar, porque es lo que saben hacer.

El propósito es Gobernabilidad

Muchos conocen mi afición a las redes 2.0, por ahí he estado siguiendo muy de cerca las opiniones de este proceso. A medida que van pasando las horas, los días, y las declaraciones de los diferentes voceros; hay gente que, cegada por su necesidad de ganar, sólo ataca al "otro".

Del lado del oficialismo han mantenido una matriz en la que todo lo que representa la oposición "burgués", "apátrida", "golpista", "hijitos de papá" y "fascista" es violencia. Utilizan imágenes de archivo, bajo su editorial de confrontación y menosprecio por quienes piensan distinto y las unen con fragmentos de segundos de las palabras del líder opositor Henrique Capriles Radonski (HCR), para justificar la violencia. Violencia que según ellos, HCR es el principal responsable.

No me detengo en el pasado ya que habría que destapar demasiadas atrocidades que han ocurrido en los últimos años, y que en algunas sólo el Gobierno y sus redes pueden ser los responsables. Desde la intentona golpista fallida que lideró el Presidente Chávez, pasando por las decenas de miles de muertes por causas violentas en el país, pasando también por las más de cien mil toneladas de alimentos podridos PDVAL, encarcelamiento sin juicio y sin evidencia de la jueza María Afiuni por más de 3 años, la tragedia de AMUAY uno de los mayores centros refinadores de crudo en el mundo y en la cual también perdieron la vida varias personas, el uso abusivo de los recursos del Estado y de TODOS los venezolanos para favorecer al Gobierno y a quienes detentan el poder, etc, etc, etc.

El objetivo de mencionar estos casos no es entrar en discusión sino mostrar que, al menos, ellos son tan golpistas como quienes señalan en la oposición.

Volviendo al tema central, cuál es el propósito que deberíamos tener como sociedad ante la crisis política, económica y social que estamos viviendo? Para mi debería ser Gobernabilidad. Establecer nuevos patrones de convivencia en la que podamos reconocernos realmente como hermanos y trabajar todos para superar la profunda crisis que sufrimos todos por igual.

Esto no se trata de ver quién gana para que se jodan los otros. La diferencia de 1 voto define el ganador de unas elecciones, sin embargo no define que la mitad -1 que votó en contra pierda sus derechos y deba someterse a lo que el ganador le de la gana (como decimos en criollo). No hay mitades mayoritarias y minoritarias como verbalizó el candidato del Gobierno y proclamado por el CNE. Así no se gobierna un país, de hecho se vuelve ingobernable.

El CNE, de manera muy asertiva, aceptó la solicitud de la auditoría del 100% de los votos. Falta definir el detalle de cómo se realizará esa auditoría, ya que para quien escribe este artículo no quedó claro el alcance de la misma. En voz del CNE interpreté un "Sí condicionado"; por el lado del Comando Simón Bolívar escuché un "Cumplimos con el objetivo".

Lo que temo es la profundización de una división del país, que pasa a una polarización "perfecta", y la pongo entre comillas porque esa perfección en la polarización seguramente traerá imperfecciones de alto impacto en la Gobernabilidad del país.

Hago un humilde llamado a todos los venezolanos, incluso a todos los que me leen, con el fin de que seamos agentes de paz. Que influyamos en la aceptación de que la lucha de estos días no es que gane el candidato de nuestra preferencia; la lucha es por tener un resultado limpio, porque se proclame Presidente quien realmente haya ganado las elecciones, porque comprendamos nuestro deber ciudadano por encima de los intereses personales y, sobre todo, la lucha es porque quien gobierne comprenda y asuma la tamaña responsabilidad que significa gobernar a TODOS LOS VENEZOLANOS, no sólo a una parcialidad.

Para mis hermanos y hermanas de Venezuela

Algunos dicen que Capriles no es la persona para gobernar a nuestro país. En lo personal creo fielmente en su estilo, en su gestión y en su discurso de unidad para Venezuela más allá de colores y formas de pensar.

Respeto y acepto opiniones en las que estemos en desacuerdo en relación a Capriles; sin embargo, creo aún más en que Henrique Capriles Radonski es mucho mejor que la alternativa impuesta por el oficialismo.

La pregunta que les invito a hacerse a mis amigos y conocidos oficialistas es si la opción del Gob es la persona que el país necesita.

Maduro no es Chávez, así como Capriles no es CAP ni Caldera.

A mis amigos y conocidos que no están de acuerdo con el proceso de más de 14 años que se viene instalando. No votar por considerar que Capriles no es el indicado es darle más ventaja a quienes abusan del ventajismo. Tal vez no sea la opción que esperabas, pero le estás facilitando las cosas a quienes están en el poder.

No pretendo siquiera que me respondas. Sólo reflexiona y vota por Venezuela, el 14A vota con consciencia. Vota por ti, por tu familia y por todos tus seres queridos. No dejes que te caigan a cuentos! VOTA!